16-300mm
クリアウインカー、ヘッドライトと
レンズは高い。
一眼もレンズが高い(^-^;
16-300 mm F3.5-6.3 Di Ⅱ VC PZD MACRO
Model B016
新品同様の中古をポチりました。
43,000円なり。
過去最高額です(^-^;
ちょっとこの夏、飛行機で旅に出る予定がありまして、
極力荷物を減らしたいというのがあって、
しかもズームが必要な被写体を撮影する予定があり、
ってなもんで、
便利ズームのレンズを1本入手することにしました。
今、愛用している「Simga 17-50mm F2.8」が
かなり良かったので、
Sigmaの18-300mmと悩んだのですが、
試してみようという思いで、
安物ブランドな印象(ボクにとっては十分高いんですけど)、
望遠側は断然Sigma18-300mmの方がいいという情報、
ズームリングの回す方向がキヤノン純正と逆、
という、色々と前評判が悪いことを分かってての
初、Tamronです(^-^;
Sigmaと違って、レンズを入れるケースはついてませんでした。
評判よくないのに、なぜに、今も5万近いのか!?
どうやら、16mmからのライバルがいないかららしい。
確かに、Sigmaが同じ16-300mmだったら、Sigma選んでます、はい。
あ、重さは、
このTamron、540gと軽いので気に入りました。
(Sigma 18-300mmは585g)
あ、フルタイムマニュアルフォーカス
できるのは、気に入りました。
フォーカスリングが手前(ボディ側)ではありますが。
ズームが手前、フォーカスが奥、の方が使い易いような気がするけど。
さて、
期待するのは、70-300mm あたりの望遠が、
今持っている、2005年製のCanon EF 70-300mmと同等かそれ以上、
だったら、このEF70-300mmを手放せる。
2014年製のTamronに頑張ってもらいたいところです。
さすがに、Sigma 17-50mm F2.8 には敵わないよね。
敵ってしまったら、
かなりうれしいですけど。
25g軽くなって、16-300mmになるので。
シャープな映りのSigmaに対し、ふんわりなTamronらしいので、
ボクの好きなカリッカリな絵が撮れるのかどうか。
ピクチャースタイルで、シャープネスを強めで撮ってみようかな。
一眼デビューしてまだ間もなく、
肥えた目ももっていないので、
大差ないね、って思えたらいいなぁ。
なんて、いろいろ妄想しつつ、
確認していきます。
自重で下がってくることはないようですが、
ちゃんとLockボタンついてます。
手振れ補正は、
Tamronでは「VC:Vibration Compensation」というみたいです。
Canonは「IS:Image Stabilizer」
Sigmaは「OS:Optical Stabilizer」
そして、オートフォーカスユニットが、ピエゾドライブ。
ん、ピエゾ?
聞いたことあるような、、、
ピエゾTEMSでしたっけ、30ソアラの。
今、常用のSigma 17-50mm F2.8と比較。
同じくらいです。
伸ばすと、そこは便利ズームの300mmTamronが長い。
重量は、Sigma 565g、Tamron 540g。
Canon純正レンズだと別売りなフードは、
どちらも標準付属。
いい感じの花形。
レンズキャップは、Tamronロゴ結構目立つね(^-^;
早速、EOS Kiss X7に装着。
25g軽くなって、
径も77φから67φと、スリムになったけど、
16-300mmという広範囲をカバー。
撮影が楽しみです。
そうそう、レンズキャップですが、
Sigmaの方は、取り付けにくいです。
溝が浅いのか?キャップの構造なのか?よく分からないですが。
Tamronは、Canon純正なみに取り付けやすいです。
SigmaとTamron
MADE IN JAPAN と MADE IN CHINAの違いがあるようです。
軽く、部屋で撮影してみた感触としては、
ズームリングの逆方向が、全然慣れない(^-^;
Canonマウント用レンズなんだから、回す方向も揃えてほしいものです。
揃えずに量産して価格を安くしているのだろうか。。。
映りは、室内のてきとーなものなので、
なんとも分からない(^-^;
明日、ソアラを写して、どうか、かな。