福岡空港

早速、「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」を試しに、

福岡空港にやってきました。

撮影スポットが気になる方は、以前のこちらを参照ください。

おすすめの駐車場で今日も停めている場所の住所は
「福岡市博多区月隈４丁目６」です。

そこからライトバズーカを引っさげて、テクテクと歩いてきました。

飛行機が近いと、最短が100mm(換算160mm)なので、全体が入らない(^-^;

400mm(換算640mm)でこんな感じ。

なかなかのドアップになりますね。

このあたりで、

SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSMと、
Canon エクステンダー1.4x II装着時と、
Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS II USMの比較をしてみようかと。

 

Canon 70-300mm の300mm(換算480mm)

Sigma 100-400mm の400mm(換算640mm)

Sigma 100-400mm エクステンダー1.4x (換算896mm)

 

Canon 70-300mm の300mm(換算480mm)

Sigma 100-400mm の400mm(換算640mm)

Sigma 100-400mm エクステンダー1.4x (換算896mm)

ん～、どうなんだろう。。。

トリミングも入れて比較してみよう。

Canon 70-300mm の70mm(換算112mm)

Sigma 100-400mm の100mm(換算160mm)

Canon 70-300mm の300mm(換算480mm)

Sigma 100-400mm の400mm(換算640mm)

Canon 70-300mm の300mm(換算480mm) トリミング

さすがLレンズに迫る画質と高評価なだけあって、トリミングで遜色ないような。

 

Sigma 100-400mm エクステンダー1.4x (換算896mm)

Sigma 100-400mm の400mm(換算640mm)　トリミング

エクステンダー付けずにトリミングでも十分なような。。。

Canon 70-300mm の300mm(換算480mm) トリミング

だいぶトリミングしてるけど、なかなかやりますねぇ。70-300mmレンズの画質。

てなわけで、比較した結果、

ん～、微妙。

このブログでアップするサイズで見るなら、
70-300mmの1本で十分なんですが（軽量だし純正だし）、
もっと大きい画像で見ると、少しだけ違いがあるように見えるんですよねぇ。

光学ズームかデジタルズームかみたいな感じなんでしょうけど。

画質のいいやつのトリミングでもいいかなと思うも、
目的は、ここの飛行機じゃなく、サーキットを走るマシンなので、
300mmからのプラス100mm、プラス260mmの望遠能力の必要性が
ここでは分からないのと、
画質も、サーキットで撮ってみないと見慣れていないので、
何とも判断できなかった。

今度のスーパー耐久で比較してみようと思っています。

 

ライトバズーカのAFは、かなりいい感触で、
爆速USMの Canon 70-300mmと遜色ない感じです。

Sigma 100-400mm の400mm(換算640mm)


Sigma 100-400mm の100mm(換算160mm)

 

試しに、ライトバズーカで動画も撮ってみた。

デジモノ